O meu editor de imagens favorito vocês já sabem qual é, mas reconheço que a maioria das pessoas tem mais facilidade para se adaptar à ferramentas de edição mais gráficas, mais pedagógicas e, consequentemente, mais pesadas.
Seguem então algumas informações sobre dois programas gratuitos, fáceis de usar e muito populares. Provavelmente você vai gostar no mínimo de um dos dois.
Picasa, Google
Windows Live Galeria de Fotos, Microsoft
Quesito | Windows Live Galeria de Fotos (Photo Gallery) | Placar | Picasa |
Empresa | Microsoft | … | Google |
Sistema operacional | Windows | 1 × 3 | Windows, Linux e Mac |
Organização das pastas | Perfeita | 1 × 0 | Horrível |
Simplicidade Instalei, abri e usei! | Sim | 1 × 0 | Não |
Botão "desfazer tudo" | Sim | 1 × 0 | Não |
Opções de edição | Algumas | 0 × 1 | Muitas |
Acesso rápido a webcam | Não | 0 × 1 | Sim |
Integração com programa de e-mail | Windows Live Mail | 1 × 1 | Programa de e-mail padrão de sua máquina |
Integração com webmail | Não | 0 × 1 | Gmail |
Integração com álbum na web | Windows Live (SkyDrive) | 1 × 1 | Picasa Web |
Integração com Flickr | Sim | 1 × 1 | Sim plugin aqui |
Integração com editor de blog | Windows Live Writer | 1 × 1 | Blogger |
Mais alguma integração? | Plugins clique aqui | 1 × 1 | Google Earth |
Exportação de álbum como página da web | Não | 0 × 1 | Sim |
Movie Maker | Não | 0 × 1 | Sim |
Busca de imagens por cor | Não | 0 × 1 | Sim |
Melhor que IrfanView | Não | 0 × 0 | Não |
Mais leve que IrfanView | Não | 0 × 0 | Nunca |
Resultado | Windows Live Galeria de Fotos | 9 × 14 | Picasa |
O Picasa é mais completo, mas o Windows Live Galeria de Fotos é mais simples. Para ter sua própria conclusão de qual é o melhor, seguem os links de download:
Divirta-se!